Knock Out Fiscal: SCJN sienta el criterio definitivo en favor de quienes retiran fondos de sus Afores.

Knock Out Fiscal: SCJN sienta el criterio definitivo en favor de quienes retiran fondos de sus Afores.

Mediante el boletín 012/2016 la PRODECON informó el contundente K. O. propiciado al FISCO tras resolverse favorablemente, por unanimidad, 6 amparos que se promovieron en beneficio de trabajadores que retiraron sus ahorros de las Administradoras de Fondos para el Retiro previa retención del 20 por ciento de la cantidad retirada por aplicación de la regla miscelánea hoy declarada inconstitucional.

Y es que para el FISCO la regla se basaba en la premisa de que ese tipo de recursos se consideran “ingresos esporádicos” y por ende sujetos a retención al momento del retiro mientras que la PRODECON defendió y sostuvo hasta el final el argumento de que esos ingresos son producto de una relación laboral de toda una vida y su tratamiento fiscal, por tanto, debe ser el correspondiente al de sueldos y salarios y no sufrir la retención del 20% aludida, argumento finalmente ganador.  

Lo relevante del asunto es que la sexteta de amparos coincidentes sienta el criterio definitivo para que se resuelvan en favor de los contribuyentes más de 600 juicios que se encuentran pendientes de resolución en diversas instancias.

¡ Enhorabuena @ProdeconMexico. !

A continuación la transcripción del comunicado de prensa relativo para mayor abundamiento:

Boletín 012/2016

Ciudad de México a 25 de Agosto de 2016

PRODECON GANA AMPAROS ANTE LA SUPREMA CORTE EN FAVOR DE QUIENES
RETIRAN FONDOS DE SUS AFORES

  • Se obtuvo la inconstitucionalidad de la regla miscelánea que obliga a las Afores a retener el 20% de la cantidad que se retira.
  • Son casos muy sensibles de personas de hasta 85 años a las que se les retuvo la quinta parte de los ahorros generados durante toda su vida laboral.

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) informó que el día de ayer, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió favorablemente, por unanimidad, 6 amparos que se promovieron en beneficio de trabajadores que retiraron sus ahorros de las Administradoras de Fondos para el Retiro.

El Ombudsman fiscal planteó la inconstitucionalidad de las Reglas Misceláneas Fiscales emitidas por el SAT en 2013, 2014 y 2015, con apoyo en las cuales las Afores retuvieron por concepto de ISR, el 20% del ahorro generado durante toda la vida laboral de estas personas, bajo el argumento de que este tipo de recursos se consideran “ingresos esporádicos”.

PRODECON expuso que no existen bases para considerar a esos ingresos como “esporádicos” -como sí lo es, por ejemplo, el que alguien se gane la lotería- sino que son producto de una relación laboral de toda la vida y su tratamiento fiscal, por tanto, debe ser el correspondiente al de sueldos y salarios y no sufrir la retención del 20% aludida.

PRODECON informó que gracias al amparo los contribuyentes obtendrán una carga fiscal menor de ISR de hasta el 50%, lo que se traduce en un importante beneficio económico para aquéllos que han sido objeto de este tipo de retenciones que, en los casos que defendió la Procuraduría, oscilan entre 3 mil y 400 mil pesos.

El Ombudsman expuso como ejemplo el caso de una persona de sexo masculino que a los 66 años de edad retiró los ahorros generados en toda su vida de trabajo en cantidad de 231,501.06 pesos y sufrió una retención de 43,680.00. Este monto, sin duda, representaba una afectación económica desproporcionada para el contribuyente, especialmente si se toma en cuenta que este retiro de recursos se da en una etapa de mayor vulnerabilidad y menor productividad del ser humano.

Al coincidir con los argumentos planteados por el Ombudsman fiscal, la Corte sienta el criterio definitivo para que se resuelvan en favor de los contribuyentes más de 600 juicios que se encuentran pendientes de resolución en diversas instancias.

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente se congratula por el sentido de justicia social mostrado por la Corte a través de esta sentencia.

Al mismo tiempo, invita a cualquier persona que se encuentre en esta situación a que presente su caso, ya sea por vía electrónica o presencial, para recibir la asesoría correspondiente.

–0–

Wildcard SSL Certificates
  1. Buenos días referente a dicha retención como podría saber si se me retuvo el 20 X ciento mencionado por que yo me pensione hace 10 años y si retire mis afores y quisiera orientación para recuperar dicha retención gracias

    • Admin dice:

      Estimado Alberto.

      En último párrafo del boletín 012/2016 la Prodecon te invita a que te acerques, ya sea por la vía electrónica o presencial, y les expongas tu caso; los siguientes vínculos te pueden ayudar en ese objetivo:

      http://www.prodecon.gob.mx/index.php/home/p/buzon-de-la-procuradora

      http://www.prodecon.gob.mx/index.php/home/p/contacto

      Independientemente de lo anterior te informamos que las Reglas Misceláneas Fiscales emitidas por el SAT (declaradas inconstitucionales) corresponden a los años 2013, 2014 y 2015 y, puesto que el caso que nos comentas es de hace 10 años lo más probable es que no te encuentres en los mismos supuestos analizados.

      Independientemente de lo anterior te informamos que el beneficio del nuevo criterio beneficia por alcance solo a los 600 juicios que se encuentran pendientes de resolución en diversas instancias y a nuevos que se presenten alegando la incostitucionalidad de las citadas reglas.

      Te recordamos que el juicio de amparo tiene plazos perentorios para su interposición (15 días contra normas heteroaplicativas y 30 para normas autoaplicativas) y al no interponerlo en tiempo se tienen los actos como consentidos.

      Agradecemos el interés mostrado y te invitamos a seguir siendo parte de la comunidad OffixFiscal.

      A t t e

      El Equipo OffixFiscal

line
footer
Powered by WordPress | Designed by Elegant Themes
Share
Ir a la barra de herramientas